逸周闲谈 - 红与黑

PS：打算做一个「逸周闲谈」的系列，不定期将我一段时间的笔记整理总结发布上来。

邮件审查

这周由于赶上「黑色星期五」所以邮箱里有大量的促销邮件，基本上没有给我带来什么有用的信息。

值得一看的文章：

• 基于Merlin Donald的多重组件收敛意识理论，Hookmark如何扩展其用户的意识？|How Hookmark Extends Its Users’ Consciousness: Based on Merlin Donald’s Multiple Component Convergence Theory of Consciousness
• 这篇文章我在仔细阅读，因为我是 Hookmark 的忠实粉丝，对齐背后的使用理念，也非常感兴趣。
• 如何用 iPad 养成习惯 | How To Build Insanely Strong Habits With An iPad
• 15 种方法将 iPad 和 iPhone 与 Mac 配合使用 | 15 ways to use your iPad and iPhone together with your Mac
• iPad Only 与 Mac Only
• 正在尝试找到最完美的待办事项列表应用 |Trying to find the perfect Todo list app | by Colin Wren | Oct, 2023 | Medium

从文章列表看，iPad 重新进入了我的视角，另外「任务管理」也重燃兴趣。当然 iPad 我是不会再尝试了（除非有重大突破），而任务管理是我最近一段时间又重新思考的问题，关于这个问题应该会连续写几篇文章跟大家交流。

购物审查

最近工作压力较大，所以想通过买买买来解压，同时本周正赶上「黑色星期五」，所以也算是赶上时间了。

实体物品

Bellroy Tokyo TotePack

Bellroy Tokyo TotePack 20L 背包：起因是在 Telegram 的「NewlearnerのIT社群」看到群主的一个照片：

感觉这个包颜值很高，于是花了点时间研究了一下，非常不错，无论是大小还是托特包+双肩包的玩法，都让我很满意，正好手里的背包最近不太满意，主要背起来对我来说小了点（在下是 180/180 俱乐部的），于是匆匆下单了下边这款（海军蓝），周一可以收到（PS：发文的今天已经背了好几天了），如果真不错可以发测评给大家。

AirTag

AirTag 是我一直想买的，但是又一直没有下手的设备。我喜欢她是因为，我经常会担心随手把包落在某些地方，而里边是我的大半家产~~~。

之前没买是因为我的场景中两点一线，除了周末出门的机会不多，这次想买也是因为新买了背包，包本身不便宜，再加上里边的大半家产，不得不加一重保护了。

东西没的说，Apple 出品，稳定放心，而某多多的「百亿补贴」也是真香。

虚拟物品

借着「黑色星期五」，买了几款心仪很久的软件，各有特色，都非常推荐哦。

Things3

Things3 其实对我来说是老朋友了，我是用的第一款 GTD 软件就是 Things，就像所有的「德国出品」一样，给我留下非常深刻的印象，当时我对他的定义就是「最符合 GTD 理念的任务管理软件」。

在这之前我是用 Obsidian + 提醒事项作为任务管理工具，这俩软件的结合恰到好处的解决了我的两个问题：

• 任务管理，要有上下文，即笔记和任务之间应该是有关联的。
• 任务提醒要及时和有效，这一点「提醒事项」没的说，Apple 自家的软件，提醒优先级最高。

这样搭配使用近 2年，其实问题不大，但是比较困扰我的是 Obsidian ，熟悉掌柜的朋友都知道，我之前是 Obsidian 的拥趸，看过《玩转 Obsidian》系列文章就应该知道，掌柜的算是 Obsidian 半个专家。但是到了今天，Obsidian 给我带来了一些「新的负担」，具体的情况我会在其他文章中分享。说回「任务管理」， Obsidian 的复杂和割裂就像当年使用 Notion 和 Evernote 一样，让我很难受，无论是笔记还是任务管理都不够纯粹。

所以，我希望能够吧任务管理和笔记分开，同时还要让他们有关联，这一点我是通过 Hookmark 软件实现，我会在另一篇文章中详细介绍，所以我就继续一款合格的「任务管理」软件。一次只做一件事，即管好任务。

市面上有很多优秀的，可以入围的包括不限于 OmniFocus、Things3、Todoist，在分别使用了一段时间以后，接着「黑五」的优惠，入手了 Things3，也希望接着这次「花钱」，把软件用起来，解决一次只做一件事的「任务管理」。

当然关于「Obsidian + 提醒事项」的纠结，也是受到了 How I Organise My Writing - YouTube这个视频的影响，非常赞同其中的一句话：

不要尝试用工具做它们本来不被设计来做的事情，因为这只会意味着你不得不对其进行破解。当你对某事进行破解时，就意味着你会添加额外的复杂度，它们不可避免地会出现故障。

Bear2

前文提到， Obsidian 给我带来的心智负担太重，我希望能够回到简单和原始，就像是「纸+笔」的体验那样随心所欲。

其实笔记软件是一片红海，类似 Obsidian 的数不胜数，但是回归到纯粹就没有几款了，个人一直在 Bear 和 Apple 备忘录之间徘徊，两款软件我都做了非常细致的体验，如图:

有人抱怨它们（这两款笔记）没有「双链」、没有「块编辑」、不支持「扩展」等等。实际就我个人体验而言，「双链」我承认是不可或缺的，但是其他的真的不是那么重要。那为什么我还是选择了 Bear2 两个原因：

• Bear2 的颜值没的说，之前我还发过自己美化 Obsidian 的效果，虽然98%我感觉很像了，但是 Bear2 我可以在白天和夜晚根据心情和场景换个各种主题，每一种都能做到「赏心悦目」。
• Bear2 支持「双链」，虽然层级深了点，没有「点状图」，但是基本功能足够。

当然我最终选择 Bear2 + Things3 替代掉 Obsidian + 提醒事项，最终要的原因就是来自刚才提到的简单理念，即单一事项原则，稍后会在其他文章中分享，还有一个重要的原因就是我已经使用了1年多的另一款软件 Hookmark，具体如何使用有些麻烦我会在其他文章分享，但是大家可以先看图 ：

总结

买买买，总是一件让人解压的事情，无论是实体物品还是虚拟物品，有用且颜值高，满足任意一点都能让人开心一阵，何况还有两者兼得的呢。

发现后续要分享的内容还挺多，虽然最近工作很忙，但是还是希望能和大伙多分享多聊。

软件技巧

Bike 大纲软件

上周参与了一个项目开发，时间紧任务重是常态，不过好在现在有 AI 的加持，写代码的重点就可以留在「逻辑梳理」上。所以我在写代码之前，先写注释逻辑（连伪代码都不算）对我来说相当重要，我称之为「面向注释编程」。当然，现在的 AI 还没到了注释写完代码就不用写的程度，具体如何用 AI 编程这是后话了。

在整理代码注释的时候，一开始本能想到使用「思维导图」，因为代码逻辑就像「思维导图」一样，带有层级和分支，甚至部分层级还有关联。但是真正用「思维导图」写注释就发现有些不便之处：

• 思维导图容易让思绪拓展开，容易开启很多分支，但是合不上（这里指分支逻辑展开了可能无法回来）
• 思维导图在呈现代码逻辑注释上也有点大材小用了。

既然如此，思路就回到「大纲软件」上，毕竟思维导图也是「大纲」的一种。就想到了我一直再用的「大纲软件」（Mac OS Only）Bike。

Bike 专注在「大纲」这件事上，和上边提到的 Bear2 专注在 Markdown 笔记以及 Things 专注在「任务管理」（个人和中型项目）有着「异曲同工」之妙。Bike 在编辑和大纲导览功能上都很别出心裁，特别是大纲的「聚焦」，打字动画和文字样式处理，都有着非常多的巧思，而且就在官网上展示的动图和视频中就能掌握，使用起来不复杂，这里就给大家展示两个截图，略作说明。官网做的很棒大家可以自行查看。

截图1，大纲主视图：

截图2，代码注释：

PS：这款软件这两天也在参与各种「黑色星期五」和「网络星期一」的大促。喜欢的同学可以自行关注。

总结

没想到一个周总结，从周日写到周三，自己的写作技巧和能力还得提升，当然时间也是一个很重要的因素，真的挺忙的。不过真的很喜欢像现在这样：一盏灯一段 BGM，一些想法，莹然纸上……