玩转Obsidian

玩转 Obsidian 01：用 Obsidian 打造「知识循环」利器

王掌柜

Sep 2, 2020 — 29 min read

最近随着 Roam Research 的流行，越来越多的人了解了 Zettelkasten 这种笔记管理方法，它也被称为「卡片盒笔记法」，在各路大咖各种渠道的大力推广下，Roam Research 俨然扛起了 Zettelkasten 的大旗，诚然 Roam Research 非常优秀，但是其相对高昂的价格也让一些人望而却步，所以今天王掌柜带着大家一起玩转一款免费的 Zettelkasten 笔记软件 - Obsidian。

起因

如今已经是「知识付费」的时代，许多人都通过「知识付费」提升自己并获得收益。但是如果需要学习的知识越来越多，而我们的精力越来越有限，就会产生类似「付费了=学到了，买了=会了」的错觉。

解决这个问题，我的方案是打造属于自己的「知识循环」体系。

知识循环，指的是我们整理知识的目标一定是写作，在写作的过程中经历研究/阅读/记录和写作。

在使用了一段时间 Obsidian 后，我发现 Obsidian 的功能非常有利于我们进行「知识循环」，接下来我将自己的体验分享给大家。

什么是 Obsidian

Obsidian 是一款支持 Zettelkasten 笔记法的笔记管理软件，它同时支持 Windows、Mac和 Linux 三大平台，下图是其官网介绍：

图中有几个关键词，基本上能说明 Obsidian 是一个什么软件：

第二大脑。
支持本地文件管理。
支持 Markdown 格式。

在介绍 Obsidian 之前先跟大家聊一下** Zettelkasten 「卡片盒笔记法」**。

什么是 Zettelkasten ？

德国学者 Niklas Luhmann（尼克拉斯·卢曼）是德国当代重要的社会学家。卢曼作为社会系统理论的创新者，被视为卓越的社会学大家，他的一生中一共出版了 70多本书和 400 多篇学术著作。卢曼在不借助计算机的情况下拥有如此大的产出，完全归功于他自己总结的一套笔记管理方法，Zettelkasten 也被称为「卡片盒笔记法」或「卡片笔记法」。

实际上 Zettelkasten 就是在卢曼家里的一件家具，它由六堆四个木质抽屉组成，每个抽屉都堆满了纸条，他的样子是这样的：

卢曼自己将 Zettelkasten 描述为「第二伙伴」或「第二记忆」或「控制论系统」等等。感兴趣的同学可以在这里看一段卢曼的参访视频，他自己在视频中也提到了 Zettelkasten 。

在柜子里可以看到到处充满了纸条，在现代笔记管理软件中，这些纸条就相当于一篇篇笔记。这些笔记是自由的，独立的，每一张纸条（一篇笔记）都能独立说明一件事情。

传统的笔记管理法

柜子里的各种纸条，让我们很容易联想到「现代笔记管理软件」中对笔记的管理方式，最常见的就是「文件夹管理」和「标签」管理。

文件夹管理的方式弊端非常明显，由于一篇笔记只能存放在一个文件夹下，所以它严重限制了一篇笔记被发现的几率，阻碍创意或者灵感的产生。跟它明显对比的就是「标签」管理法。

标签管理的方式看似比较合理，一篇笔记可以根据实际的分类打上不同的标签，这样提高了笔记被发现的几率。但是他仍然存在几个问题：

通过标签找到一篇笔记后，如果我们顺着这个笔记的其他标签继续往下寻找新的笔记，往往会迷失了方向，很难能够原路返回（当然这一点不绝对）。
标签管理另一个弊端是，当你有3年以上的笔记存储，并且打了几千个标签后，它将成为笔记管理的噩梦，没人能清楚都有什么标签以及如何去管理他们。

上边提到的几个弊端已经有很多人发现并着手进行解决，这里推荐少数派的作者「玉树芝兰」老师发布的文章《如何交互可视化你的卡片式笔记网络？》，文中「玉树芝兰」老师也从笔记管理的角度，发现了传统笔记管理的各种「弊端」，也包括上文中我提到的问题，同时他也引出了卢曼的 Zettelkasten ，并在文中提出了他的解决方案：将 Evernote 中的笔记创建「知识图谱」，扩展知识管理的边界。

说了这么多传统笔记管理的弊端，那么到底什么是 Zettelkasten？

卡片和索引

Zettelkasten 的关键在「卡片」和「索引」。

先说「卡片」，它就是我们要存储的「笔记」，它可以是一段文章或论文的「摘录」，它也可以是我们对某个概念的「总结」，一张卡片或者说一篇笔记通常包括以下三块内容：

一个紧凑的关键语句。
详细阐述的概念。
举一个例子
一个典型的「卡片」如图：

再说一下「索引」，它是能够指向「卡片」的唯一编号，方便在其他的「卡片」中插入这个「编号」使两个卡片建立「关联」。

在卢曼的 Zettelkasten 「卡片盒笔记法」中，「索引」是它为每张卡片建立的「数字编号」，通过在卡片中不断插入相关联的「索引」，使得所有知识组成了一张网络，才会让卢曼能够有如此高效的产出。Zettelkasten 中「索引」的具体使用参考下图：

** 图片来自：Zettelkasten — How One German Scholar Was So Freakishly Productive**

上图中，每张「卡片」的左下角都有一个或多个「编号」，每个编号就是一个「索引」。而且，仔细观察你会发现这些编号，1 和 1/1 和 1/1/2 有着有着「层级关系」。现在你可以试想一下，如果你也有卢曼那样一个「柜子」，任意抽出一张「卡片」，通过「索引」是不是很方便就能找出跟它有关联的其他「卡片」？

Zettelkasten 和其他笔记管理法相比较的优势

Zettelkasten 有别于 Evernote 等工具，它的功能包括「知识库」和「知识图谱」，这些功能有利于我们对知识「二次加工」。

像 Evernote 这样的笔记软件中，由于非常容易将内容存入 Evernote，无论是采用文件夹管理还是标签管理，时间一长 Evernote 就会变成垃圾场，很容易让我们陷入「收藏家谬论」：

很多时候，我们收藏了一篇文章，就认为自己将来一定会读，所以自我感觉非常良好。
如果收藏的文章一旦超过了我们的管理能力，它就会越积越多，最后变成一堆垃圾。
即使我们对收藏了文章进行了阅读，他的意义依然不大，只会增加短期记忆，只有形成了笔记才能让知识参与到「知识循环」中。

使用 Zettelkasten 管理笔记，会让笔记与笔记之间通过「索引」建立起联系，通过不断的添加「索引」，渐渐地我们的笔记就会形成「知识网格」，这会让我们的知识具备了巨大的优势 ¹：

笔记越多，网越大，更容易从中找到内在的联系。
当你带着问题或者一个想法去探索 Zettelkasten 时，就会想人类大脑思考那样，从一个线索跳转到另一个线索，是我们的思维更加活跃，更会激发我们的创造性。
大量研究表明，非线性笔记比线性笔记更有利于学习，尤其适用图表和概念图，更能促使信息选择和组织。

Obsidian 和 Zettelkasten

Obsidian 就是一个支持 Zettelkasten 的笔记软件，我们上边提到 Zettelkasten 的关键在「卡片」和「索引」，在 Obsidian 中「卡片」就相当于在 Obsidian 中的每一篇笔记，而「索引」在 Obsidian 中就是「双向链接」，通过「双向链接」实现了卢曼关于 Zettelkasten 的使用方法，鉴于软件的优秀体验，这样用起来比卢曼的「卡片盒笔记法」更加高效和便捷。

相信大家一定很疑惑，什么是「双向链接」？在解释「双向链接」之前先跟大家明确一下「Topic」的概念。

我对 Topic 的定义

在 Obsidian 中，我们将每一篇笔记称为一个 Topic。

Obsidian 中每个 Topic 是由「标题」和「内容」组成的，如图：

Topic 的「标题+内容」相当于 Zettelkasten 的「卡片」，而 Topic 的「标题」在 Obsidian 中相当于 Zettelkasten 的「索引」（如何使用下边会讲到）。所以在 Obsidian 中的「标题」具备唯一性。

Topic 相当于 Zettelkasten 中的「卡片」，所以对于 Topic 的使用，也要满足卢曼在 Zettelkasten 中对于「卡片使用原则」中的定义：

原子性：即最小力度的说明一个概念，标准就是如果想在任何一个地方引用这个概念，都能用同一句话概括。在 Obsidian 中更加强调 Topic 的「标题」要具备「原子性」。
自主性：
先理解一个概念，在一本书中，它的每一页都是有上下文关系的，也就是说，每一页的存在位置是固定的，如果被挪走或删除，会影响这本书的内容完整性。
在 Obsidian 中每个 Topic，不应该像「书中的每一页那样不能删除和移动」，它应该是自主的，能够独立说明一件事，可以被独立理解。也就是它和临近的「笔记」没有任何「依赖」关系，可以随意被移动、分离和连接。
在 Obsidian 中的任何一篇笔记中，我们可以通过「双向链接」的方式将一个 Topic 引入到当前笔记中，此时这两个笔记就建立了连接。接下来再说一下什么是「双向链接」。

什么是双向链接

在 Obsidian 的任何一个 Topic 中我们都可以通过输入一段被[[]]包裹的文字，引入一个新的 Topic，此时这两个 Topic 就具备了「双向链接」的能力，如图：

上图中我们在「Zettelkasten」这个 Topic 中，通过输入[[Niklas Luhmann]]，将「Niklas Luhmann」关联到「Zettelkasten」这个 Topic，此时两个 Topic 就建立了「双向链接」。

这种方式带来的好处是：当 A 页面通过 [[B]] 关联了 B 页面时，在 A 页面可以通过「双向链接」跳转到 B 页面，同时在 B 页面中也可以看到 A 页面引用了自己。

举个例子：
下图是一篇笔记标题为「2020-08-21_Fri」，其中我通过[[待办事项]]，将两个笔记建立了「关联」，在笔记的「预览模式」下，通过点击[[待办事项]]可以跳转到「标题」为「待办事项」的 Topic 页面：

PS：默认「预览模式」下鼠标经过「双向链接」不会显示浮层，需要在插件中开启「page preview」后才可以，设置如图：

下图是「待办事项」Topic 页面，通过快捷键「Alt + L」，可以看到都有哪些 Topic 关联了[[待办事项]]，在图中你可以发现「2020-08-21_Fri」这篇笔记关联了「待办事项」。

展示「关联页面」的快捷键 ALT + L 设置如图:

小结

总结一下 Zettelkasten 和 Obsidian：

Zettelkasten 是一套科学的行之有效的「卡片式笔记管理法」，它的重点是「卡片」和「索引」。
我们将笔记用「简洁」的话语描述，放入「卡片」中，这样带来的好处是任何一张卡片都是独立、自由的存在，可以随意移动和删除，不会影响任何事情。
索引是一串数字，代表一张卡片，索引在 Zettelkasten 中即标明了卡片的位置，也标明了卡片和卡片的关联关系。
Obsidian 中每一篇笔记都相当于 Zettelkasten 中的一张「卡片」，在 Obsidian 中我们称为「Topic」。
Obsidian 的任何 Topic 中，我们可以通过「双向链接」的方式，在笔记之间建立「连接关系」，从而实现了 Zettelkasten 的「索引」功能。

理解了这些概念，接下来咱们就玩转 Obsidian。

打造知识循环利器

Obsidian 的特性和功能非常有利于我们打造「知识循环」体系，从课题的的阅读到记录再到写作，在同一个软件形成「闭环」，接下来我将以使用 Obsidian 快速写一篇「任务管理这件事」的文章为例说明。

PS：《任务管理这件事》文章已经发布在少数派，本篇只是举例说明。

第一步：新建一个 Topic。

为了方便描述，我们称呼这个 Topic 为「主 Topic」。

在 Obsidian 中新建一篇笔记，笔记名称叫「任务管理这件事」，可以随意写一点内容。通常情况下我会写一下为什么写这篇文章，以及大概的思路。

开头我们提过，Obsidian 是基于「本地文件管理」的笔记软件，所以如果你是第一次使用 Obsidian，我们需要先创建「笔记仓库」，并指定存储位置：

创建「笔记仓库」步骤如下图：

按下 CMD + N （Windows 是 Ctrl +N）创建一个新的 Topic，输入「标题」和「内容」如图：

提示几个小技巧

两个概念「编辑模式」和「预览模式」：
编辑模式，指的是在 Obsidian 中文章处于「编辑」状态，我们可以直接输入 Markdown 语法进行编辑。此时不会渲染页面。
预览模式，指的是在 Obsidian 中文章处于「预览」状态，此时文章不能编辑，但是相关的 Markdown 样式已经被渲染出来，方便我们查看。例如，预览模式下，鼠标经过「双向链接」，会弹出「浮层」，浮层中展示的是被引用的 Topic 内容缩略图。

PS：关于 Markdown 的语法和样式，这里不赘述了，相关文档网上很多。
切换「编辑模式」和「预览模式」，只需要按下键盘「CMD + E」（Windows 上是 Ctrl + E）即可，设置快捷方式如图：

同时开启「编辑模式」和「预览模式」，如图：

设置 Obsidian 不同的主题（例如我在用的是「Pisum」），首先开启「Custom CSS」插件，然后点击「Community themes」切换不同样式

第二步：搜索相关话题笔记或者文章

打开搜索引擎或者 Obsidian 等笔记软件找到所有与「任务管理」有关的笔记或文章。

我们写一篇文章往往需要很多观点支持，这一步中我们应该多找一些观点，然后从中找到自己写这篇文章的脉络。当然，除了搜索引擎中的文章，如果我们自己曾经写过的文章可以作证自己的观点，尽量优先使用自己的观点。

这一步中我的重点是找到不同的文章作为参考和整理思路，当然我们也可以逐渐的添加一些内容到 Topic 中（也可以什么都不写，下一步再说），如图：

第三步：对搜集到的相关内容进行摘录。

完成第二步后我们就需要对一些文章进行摘录，摘录的目的是将一些「观点」加入到我们的「主 Topic」中。形成文章的基本架子。

如果某篇文章中的几句话，对我写「任务管理这件事」文章有用，我会将内容摘录到「主 Topic」中，并标明文字出处。

如果某篇文章值得「认真阅读」然后再做「摘录」，我会以这篇文章的「标题」为名新建一个 Topic，将文章摘录到这个新的 Topic 中。

重复整个步骤三。

最终完成步骤三的样子，如下图：

上图中，左侧是我们的「主 topic」，通过底部的「Linked mentions」（快捷键 ALT + L）看到它都和哪些笔记建立了「双向链接」，自然这些笔记将来会成为「主 Topic」内容的一部分；右侧是我打开的几个被关联的笔记。

大家看到我摘录的内容「OmniFoucs - 技巧篇」中的样式和内容都比较规整，而且都完善了相应的 Metadata，为了方便大家将文章摘录到 Obsidian ，这里推荐两个 Chrome 插件 TabCopy 和 Roam-highlighter。

工具推荐：TabCopy

TabCopy 是一个 Chrome 浏览器插件，支持运行在全功能的 Chrome 浏览器上使用。它的功能概括一句话概括：

拷贝浏览器当前页面的 URL 到剪切板，并支持「定制化」这个 URL 地址。
在 Obsidian 或者 Roam 中，当我们需要摘录一篇文章时，通常希望拷贝这篇文章的 Markdown 格式的 URL 地址，而且对于不同的 URL 我们还有不同的需求：

有时候我们仅需要当前页面的 URL。
有时候我们还需要当前页面的 Markdown 格式 URL。
有时候我们即需要需要当前页面的 Markdown 格式 URL，也需要根据当前页面的「标题」创建一个 Topic。
举个实际的例子，在 Chrome 中有一个页面。
例1：我需要摘录文章到一篇笔记中，如果我使用的是 Obsidian 这样的笔记软件，我需要拷贝符合 Markdown 格式的 URL 放到笔记中，此时需要的格式如下。

  [任务管理这件事 - 少数派](https://sspai.com/post/61092)

例2：我需要摘录到文章到一篇笔记中，如果我使用的是 Obsidian 这样的笔记软件，我需要拷贝符合 Markdown 格式的 URL，同时我还希望用这个页面的「标题」创建一个笔记，即将当前笔记和这个新的笔记建立「双向链接」，还记得如何建立双向链接吗？（将一段文字包裹在[[]]中），此时需要的格式如下：

上图中，当我们处在 Obsidian 的「预览模式」时，点击这个「双向链接」，Obsidian 就会自动创建一个新的 Topic，Topic 的标题就是被[[]]包裹的文字，即「任务管理这件事 - 少数派」。

TabCopy 如何使用

TabCopy 通过设置，可以支持最多三种 URL 拷贝方式，如图：

First Format：我选择的是 Markdown 格式，设置页面上也有事例，代表我们会拷贝出当前页面符合 Markdown 格式的 URL。
Second Format：我选择的是定制化格式，代表我希望拷贝 MarkDown 格式 URL，同时用一对方括号，将文章「标题」框起来，在 Obsidian 中代表用文章标题创建了一个 Topic，并建立了「双向链接」。
Third Fromat：这个最简单我希望直接拷贝当前页面的 URL。

使用时只需要在 Chrome 上点击 TabCopy 插件，在弹出界面，选择相应的 Tab 页，再点击「Copy xxx」即可完成拷贝，如图：

工具推荐：Roam-highlighter

它是一个 Chrome 浏览器插件，支持运行在全功能的 Chrome 浏览器上使用。它的功能用一句话概括：

在浏览器当前页面上进行摘录（通过快捷键高亮），并将摘录的内容组织成对 Obsidian 或者 Roam Research友好的 Markdown 格式。极大地方便了我们通过 Chrome 浏览器进行文章摘录。

当需要对一个页面进行摘录，并希望将摘录内容无缝的整理到 Obsidian 或者 Roam Research 中。

Roam Research 和 Obsidian 对文章内容格式略有不同，Roam-highlighter 可以通过设置满足不同的使用场景。

Roam-highlighter 如何使用

接下来以 Obsidian 使用场景为例介绍一下如何使用 Roam-highlighter。
例如我希望摘录一篇文章任务管理这件事 - 少数派到 Obsidian 中。

打开页面，点击 Roam-highlighter 图标，会在浏览器右下角弹出 Roam-highlighter 小窗体：

如果希望摘录到 Obsidian 中，需要改动一下 Roam-highlighter 设置，点击弹窗最右侧的 Settings 后做如下设置：

此时可以点击弹窗的最左侧按钮 Shrink ，缩小窗体对文章进行摘录，摘录过程中的常用快捷键：
Alt + X，显示和隐藏窗体
Ctrl + X or CMD + X，对选中的文字进行高亮或取消高亮
Alt + Click ，移除鼠标点击所在的高亮内容。
Alt + Q，移除所有已经高亮内容。
Alt + A，适用于已经高亮的内容，在选中已经高亮的内容后按下，会让此内容变成「标题样式」，即在此之后再次高亮的行，都会嵌套在这个「标题样式」之后，如图：

Double-Click，当你在已经被高亮的内容上双击鼠标，那么会将被选中的词用两对方括号包起来，此时这个词拷贝到 Obsidian 和 Roam 中就会是一个 Topic。：

ALT + Z，等同于 Double-Click ，作用于已经被高亮的内容上，它会将选中的词语用两对方括号包起来，此时这个词拷贝到 Obsidian 和 Roam 中就会是一个 Topic。

为了方便大家更直观的理解，下图为从 Roam-highlighter 摘录的一段内容，粘贴到 Obsidian 中的样子：

如上图，我在浏览器中完成「高亮」操作后，完美拷贝到 Obsidian 中，几乎不需要二次编辑。

第四步：编写文章大纲

完成第三步，基本上已经有了一些相关内容在主 Topic 中，并且通过查看「双向链接」可以找到各种线索文章。

接下来编辑「主 Topic」的内容，这个过程做两遍：

第一遍，整理文章大纲
第二遍：编辑引用的部分

第一遍，整理文章大纲

步骤如下：

通过双向链接找出和「主 Topic」有关联的所有笔记。
将关联笔记中的内容有用的部分拷贝到「主 Topic」中。
逐渐的文章的大纲就写出来了，并且跟其他 Topic 相关的信息也都建立了「双向链接」。

第一遍完成后如图，左侧是「编辑视图」，右侧是「预览视图」，注意图中「红色标记」的内容：

这一步中，最重要的是通过「双向链接」，将跟「主 Topic」相关的 Topic 建立关联，这样才会让最终的大纲更加清晰，接下来介绍两个技巧，会让我们整理大纲更加清晰。它们分别是「话题引用」和「别名引用」。

Roam Research 的「块引用」

为了说明白「话题引用」和「别名引用」的重要性，先跟大家讲一下 Roam Research 中的一个重要功能「块引用」。

在 Roam Research 中有一个技巧可以将任何一个 blocks（也就是任何笔记中的任何一段话）引用到另一篇笔记中，如图：

上图是我们在 Roam Research 中，我们通过(())将一个 Topic 中的一段话引入到当前 Topic 中，并且在展示样式中可以完整的展示这段话的「原文」，这个功能对于我们组织笔记的大纲非常有用，试想我们在整理大纲的时候，有时候需要将另一个 Topic 中的「一句话」放到大纲中，这样更加能说明想表达的意思。此时就会用上 Roam Research 的「块引用」。

在 Obsidian 中我们没有「块引用」的概念，但是结合「话题引用」和「别名引用」可以间接实现类似「块引用」的功能。

技巧：Obsidian 的「话题引用」

在 Obsidian 中，我们只能通过「双向链接」引用一个 Topic 的「标题」到另一个 Topic 中，虽然我们无法像 Roam Research 那样使用「块引用」，但是我们可以通过「话题引用」的方式变通实现「块引用」。

什么是话题？
在 Obsidian 中，由于 Obsidian 支持 Markdown 标记，我把用 # 标记的内容称为「话题」，如下图，「### OmniFocus 介绍」和「### OmniFocus 的场景」就是两个「话题」：

「话题引用」指的是，当我们使用「双向链接」的时候，通常是在[[]]中输入被引用的 Topic 的标题，如果我们在 Topic 的标题后边紧跟着输入一个 #话题，这种「双向链接」的添加方式称为「话题引用」，如图：

「话题引用」带来的好处是，当我们处于 Obsidian 的「预览模式」时，鼠标经过「双向链接」时，浮层中展示的不再是被引用的 Topic 的全部内容的缩略图，而是展示被引用的 Topic 的「指定话题」所在行的内容的缩略图。
举个例子：
一个标准的「话题引用」样式如下，注意#后边的内容：

[[Zettelkasten — How One German Scholar Was So Freakishly Productive#Zettelkasten 使用的一些原则]]

此时，被引用的 Topic 的标题「Zettelkasten — How One German Scholar Was So Freakishly Productive」，指定的话题为「#Zettelkasten 使用的一些原则」，所以下图中浮层展示的是「Zettelkasten 使用的一些原则」这一行所在的内容。

技巧：Obsidian 的「别名引用」

有的时候由于被「双向链接」引用的 Topic 标题太长，会显得「词不达意」。例如我们为了说明白「文件夹和标签」的概念通过「双向链接」的方式引入一篇文章，「双向链接」内容如下：

[[从卡片链接到大脑联想，基于 Obsidian 的卡片盒笔记法实践]]

在「预览模式」下，这个 Topic 的标题并不能准确说明我们引入了什么内容显得「词不达意」，此时我们可以给这个 Topic 起一个「别名」，用法是在 Topic 最后加一个 |别名，虽然展示的是「别名」，但是它不影响点击「双向链接」后跳转到对应的 Topic，如图：

第二遍：编辑引用的内容

第一遍完成后我们已经有了文章的大纲，第二遍就是要将文章中的「引用部分」，也就是「双向链接」部分内容，用自己的话描述一遍，并将「双向链接」删除。
这一点非常重要，只有用自己的话描述一遍，才能真正的掌握了这段「知识」，否则即使文章写出来也没有达到目的。

最终文章的大纲就变成自己的文字了。第二遍完成后的样子如图：

第五步：编辑文章

由于 Obsidian 先天支持 MarkDown 语法，我们直接可以将笔记拷贝到自己惯用的文章编辑器例如我习惯用 Ulysses 进行编辑和发布，也有同学习惯用 MWeb 等。

对文章进行最终润色发布即可。下图是我在 Ulysses 中完成的最终稿：

总结

Obsidian 是一款非常优秀的 Zettelkasten 笔记管理软件，它利用现代软件技术，实现了 Zettelkasten 的「卡片」和「索引」功能，当我们使用 Obsidian 做笔记的时候，由于软件能够很方便的建立「双向链接」，我们只需要不停地添加新笔记，并建立各种「双向链接」，最终我们的知识就会形成「知识图谱」：

这种方式不同于以往我们对「知识」的管理方式，它将带来巨大的优势，这里再重复一遍：

笔记越多，网越大，更容易从中找到内在的联系。
当你带着问题或者一个想法去探索 Zettelkasten 时，就会想人类大脑思考那样，从一个线索跳转到另一个线索，是我们的思维更加活跃，更会激发我们的创造性。
大量研究表明，非线性笔记比线性笔记更有利于学习，尤其适用图表和概念图，更能促使信息选择和组织。

借助 Obsidian 的优势，极大的拓宽我们的「知识边界」，做到真正有意义的「知识循环」。

「玩转 Obsidian」系列会持续更新「如何使用 Obsidian 进行知识管理」，对此系列感兴趣可以在以下渠道找到相关文章：

玩转 Obsidian 系列目前包括文章：

可以在 Twitter、Telegram 等渠道关注我，获取更多有意思的讯息。

From Zettelkasten — How One German Scholar Was So Freakishly Productive | by David B. Clear | The Writing Cooperative:
The Zettelkasten’s massive advantage ↩